Rampea

Estudio · agosto de 2026

El 93,1% de las webs españolas analizadas incumple la ley de accesibilidad

Analizamos 232 empresas españolas obligadas por la Ley 11/2023. Pudimos evaluar 217 de ellas, un total de 771 páginas. Estos son los resultados, la metodología y los datos completos por sector.

Resumen

93,1%con fallos críticos o graves

94,5%con al menos un incumplimiento de WCAG 2.1 AA

60/100puntuación mediana

12de 217 sin ningún fallo automático

Cómo hay que leer estas cifras

El 93,1% es un suelo, no una estimación

El análisis automático detecta alrededor del 57% de los problemas de accesibilidad. El resto exige revisión humana: si un texto alternativo describe realmente la imagen, si el orden de foco es lógico, si un mensaje de error es útil. Un fallo detectado es un fallo real. Lo que no detectamos también existe, así que la cifra verdadera es más alta.

El denominador son 217 webs, no 232

De las 232 empresas de la muestra, 5 bloquearon el análisis y 10 no respondieron. Ninguna de ellas cuenta como aprobada ni como suspendida: quedan fuera del porcentaje y se declaran aquí. Todos los porcentajes de esta página se calculan sobre las 217 webs realmente evaluadas.

Las microempresas están excluidas

La norma exime a las empresas de servicios con menos de 10 personas trabajadoras y menos de 2 millones de euros de facturación. Incluirlas habría inflado el resultado con negocios que no tienen esta obligación. Todas las empresas analizadas están holgadamente por encima de ese umbral.

Los fallos más frecuentes

Porcentaje de webs afectadas y número total de elementos que fallan.

Fallos de accesibilidad más frecuentes en 217 webs españolas analizadas en agosto de 2026
ProblemaGravedad% de websElementos
El texto no tiene suficiente contraste con el fondo. Quien tiene baja visión no puede leerlo.color-contrastGrave71,4%7328
El lector de pantalla anuncia «enlace» sin decir a dónde lleva.link-nameGrave57,1%2250
Las imágenes no tienen texto alternativo. Para una persona ciega, no existen.image-altCrítico36,9%1567
Hay botones sin nombre accesible. No se puede saber qué hacen antes de pulsarlos.button-nameCrítico36,9%1110
La página impide hacer zoom. Quien necesita ampliar el texto no puede.meta-viewportModerado27,2%191
Listas mal construidas que el lector de pantalla no anuncia correctamente.listGrave24%642
Hay campos de formulario sin etiqueta. No se sabe qué hay que escribir en ellos.labelCrítico22,1%423
Se usan atributos ARIA no permitidos, que confunden al lector de pantalla.aria-allowed-attrCrítico20,7%302
Elementos de lista fuera de su lista contenedora.listitemGrave16,1%2001
Estructuras ARIA incompletas que el lector de pantalla no interpreta.aria-required-childrenCrítico16,1%110
Controles interactivos anidados, imposibles de operar con teclado.nested-interactiveGrave13,8%451
Atributos ARIA usados donde no están permitidos.aria-prohibited-attrGrave12,9%191

Criterios de la norma más incumplidos

Criterios de éxito de WCAG 2.1, que es lo que exige la UNE-EN 301 549.

Criterios de éxito de WCAG 2.1 nivel A y AA incumplidos, por número de webs afectadas
CriterioWebs% del total
4.1.218384,3%
1.4.315571,4%
2.4.412457,1%
1.1.18840,6%
1.3.18740,1%
1.4.45927,2%
1.4.12612%
2.1.1198,8%

El más incumplido es el 4.1.2 Nombre, función, valor, en el 84,3% de las webs. Es el criterio que determina si un lector de pantalla puede anunciar para qué sirve un botón o un campo. Cuando falla, la web no es difícil de usar: es inoperable.

Resultados por sector

Sólo sectores con 3 o más webs evaluadas. Con muestras de este tamaño las diferencias entre sectores son indicativas, no concluyentes.

Porcentaje de webs con fallos críticos o graves y puntuación mediana, por sector
SectorWebs% incumpleMediana
Infantil3100%0/100
Instrumentos musicales3100%25/100
Parafarmacia3100%28/100
Viajes y hoteles14100%33/100
Joyería6100%39.5/100
Telecomunicaciones10100%47.5/100
Deporte7100%49/100
Medios de comunicación10100%54/100
Restauración y delivery7100%56/100
Alimentación gourmet6100%56.5/100
Calzado10100%57/100
Perfumería y belleza6100%58/100
Portales y marketplaces10100%60.5/100
Salud4100%61/100
Electrónica12100%62.5/100
Seguros11100%63/100
Energía y suministros7100%67/100
Bricolaje6100%79.5/100
Mascotas4100%84.5/100
Supermercados887,5%59/100
Hogar y muebles785,7%37/100
Logística y envíos785,7%59/100
Educación785,7%63/100
Banca1485,7%70/100
Moda1776,5%82/100
Transporte de viajeros1275%63.5/100
Gimnasios333,3%98/100

Metodología, en corto

  • Navegador Chromium real, resolución 1440x900, idioma es-ES. Se evalúa la página tal y como la recibe una persona, con sus banners de cookies incluidos.
  • Hasta 4 páginas por web: portada más una selección de secciones distintas, priorizando el recorrido de compra sobre los avisos legales. Las páginas legales son más limpias que el resto de un sitio, y gastar ahí el presupuesto habría favorecido a todos.
  • Reglas WCAG 2.1 niveles A y AA, que es lo que adopta la UNE-EN 301 549. Las reglas de buenas prácticas quedan fuera: un incumplimiento de buenas prácticas no es un incumplimiento legal.
  • Se respeta robots.txt. Las páginas que devuelven un error o una verificación anti-bot se descartan, nunca se cuentan como correctas.

Metodología completa, con los límites declarados

¿Y tu web?

Analizamos tu página de inicio con el mismo motor y te enviamos el resultado, gratis. Sabrás qué criterios incumples y cuántos elementos están afectados.

Analizar mi web gratis